| 12 Carvalho critica Emanuel Pinheiro por recorrer à justiça contra o fim do VLT.mp3 |
Por Jurandir Antonio – Voz: Eneas Jacobina
Texto do áudio:
O secretário-chefe da Casa Civil, Mauro Carvalho, afirmou que a decisão do STJ, Superior Tribunal de Justiça, do último fim de semana, demonstra que o Governo de Mato Grosso está no caminho certo ao trocar o modal de transporte VLT pelo BRT, após um amplo estudo técnico sobre o caso.
“Nossas decisões são tomadas com base em estudo técnico, não no achismo. Nada de vender ilusões sem nenhum lastro de realidade. Sinceramente, tento entender, mas não consigo, como alguém pode defender o VLT que foi inventado para viabilizar corrupção? ”, questionou o secretário.
O presidente do STF, ministro Humberto Martins, indeferiu, no sábado, dia dois de janeiro, o pedido liminar impetrado pelo prefeito Emanuel Pinheiro para paralisar mudança do VLT, Veículo Leve sobre Trilhos, em andamento por meio de projeto desenvolvido pelo governo de Mato Grosso.
Mauro Carvalho classificou a ação da prefeitura de ingressar na justiça contra a decisão do governador Mauro Mendes pelo BRT de ser uma tentativa contra a população cuiabana.
“O prefeito de Cuiabá deveria ser o primeiro a defender o BRT, pois ele era o presidente da comissão que fiscalizava as obras da Copa do Mundo e, por isso, conhece muito bem toda essa história”, lembrou Carvalho.
Mauro Carvalho também questionou ainda qual a necessidade da prefeitura de Cuiabá de entrar na justiça contra a decisão do governador Mauro Mendes, que sempre esteve aberto ao diálogo.
“O prefeito foi convidado a sentar na mesa, para apresentarmos a ele os prós e contras do VLT e do BRT, antes de anunciarmos a decisão. Ele não atendeu as ligações e não retornou até hoje”, finalizou Mauro Carvalho.
